Hallo zusammen! Wir haben uns den brandneuen Speedport 7 der Telekom genauer angeschaut und müssen ehrlich sagen: Nach unserem ausführlichen Test können wir dir diesen Router leider nicht empfehlen. Das mag überraschend klingen, schließlich wirbt die Telekom mit WiFi 7 und jeder Menge Zukunftssicherheit. Aber die Realität sieht leider anders aus. Lass mich dir erklären, warum. Wenn du aktuell überlegst, vom Speedport Smart 4 oder einem älteren Telekom‑Router auf den Speedport 7 zu wechseln, solltest du unbedingt weiterlesen.
Was will der Speedport 7 eigentlich sein?
Mit dem Speedport 7 schlägt die Telekom eine neue Richtung ein. Der Router soll möglichst einfach, app‑zentriert und zukunftssicher sein. Wi‑Fi 7, Unterstützung für DSL und Glasfaser in einem Gerät und eine stark reduzierte Benutzeroberfläche sollen ihn zur perfekten Lösung für den Massenmarkt machen.
Auf dem Papier klingt das attraktiv. In der Praxis fühlt sich der Speedport 7 jedoch weniger wie ein Fortschritt an, sondern eher wie ein Rückschritt für alle, die ihren Router aktiv nutzen und konfigurieren wollen.
WiFi 7 – aber nur auf dem Papier
Fangen wir mit dem größten Kritikpunkt an: Die Telekom bewirbt den Speedport 7 als WiFi-7-Router. Klingt erst mal super, oder? Das Problem ist nur, dass dem Gerät das wichtigste Feature von WiFi 7 komplett fehlt – nämlich das 6-GHz-Frequenzband. Der Router funkt nur auf 2,4 GHz und 5 GHz, genau wie sein Vorgänger mit WiFi 6.
Das 6-GHz-Band ist aber genau das, was WiFi 7 so interessant macht. Es bietet massiv mehr Bandbreite, weniger Störungen und ist perfekt für datenintensive Anwendungen geeignet. Ohne dieses Band ist WiFi 7 eigentlich nur ein Marketing-Begriff. Zum Vergleich: Der Speedport Smart 4 konnte theoretisch bis zu 6.000 Mbit/s liefern, der Speedport 7 schafft 6.760 Mbit/s – das ist gerade mal ein Plus von etwa 13 Prozent. Für einen Router, der sich als nächste Generation verkauft, ist das ziemlich ernüchternd.
Andere Hersteller wie AVM mit der FritzBox setzen schon längst auf WiFi 6E mit 6-GHz-Band oder arbeiten an vollwertigen WiFi-7-Routern mit allen drei Frequenzbändern. Die Telekom liefert hier einen künstlich beschnittenen Router ab, der bereits zum Marktstart veraltet wirkt.
Keine Weboberfläche mehr – nur noch App
Hier wird es richtig ärgerlich: Der Speedport 7 hat keine browserbasierte Weboberfläche mehr. Du kannst den Router ausschließlich über die MeinMagenta App konfigurieren. Für technisch versierte Nutzer ist das ein absoluter Rückschritt.
Beim Speedport Smart 4 konntest du noch bequem am PC den Browser öffnen, speedport.ip eingeben und hattest Zugriff auf alle erdenklichen Einstellungen. Du konntest detaillierte Netzwerkanalysen durchführen, erweiterte Firewall-Regeln einstellen, Port-Weiterleitungen konfigurieren und vieles mehr. Die Weboberfläche war übersichtlich, bot Hilfe-Dialoge und ermöglichte es dir, mehrere Einstellungen gleichzeitig zu bearbeiten.
Das alles ist jetzt Geschichte. Stattdessen musst du dich mit einer App herumschlagen, die für Laien gedacht ist und nur die absolut grundlegendsten Funktionen bietet. WLAN-Name ändern? Geht. Gastnetzwerk aktivieren? Klar. Aber alles darüber hinaus wird zur Fummelei auf dem kleinen Smartphone-Display. Und wenn du mal schnell am PC etwas ändern willst? Pech gehabt, Handy suchen!
Besonders problematisch: Die App-Pflicht wirft auch Datenschutzfragen auf. Welche Daten werden gesammelt? Welche Drittdienste kontaktiert die App im Hintergrund? Bei einer lokalen Weboberfläche hatte man da mehr Kontrolle. Jetzt musst du der Telekom und ihrer App-Architektur blind vertrauen.
USB-Port? Quasi nutzlos
Der Speedport 7 hat einen USB 3.0-Anschluss an der Rückseite. Klingt gut, oder? Leider kannst du damit fast nichts anfangen. Der Port ist ausschließlich für USB-Tethering und zum Laden deines Handys gedacht.
Der Speedport Smart 4 bot hier deutlich mehr Möglichkeiten. Du konntest eine externe Festplatte anschließen und als Netzwerkspeicher (NAS) nutzen. Oder einen USB-Drucker, den dann alle Geräte im Netzwerk verwenden konnten. Das waren praktische Features, die den Router vielseitiger machten.
Beim Speedport 7? Fehlanzeige. Der USB-Port ist praktisch eine Zierde. Wenn du ohnehin ein Mobilfunk-Backup über den WLAN-Verstärker Plus nutzt, brauchst du das Tethering auch nicht. Und zum Handy-Laden hat man normalerweise andere, bessere Optionen.
Fehlende Funktionen: Weniger statt mehr
Der Speedport 7 ist ein gutes Beispiel dafür, dass neue Technik nicht automatisch mehr Möglichkeiten bedeutet.
Im direkten Vergleich zum Speedport Smart 4 fehlen oder schwächeln mehrere Funktionen, die man eigentlich als selbstverständlich betrachtet:
VPN‑Funktionen sind entweder gar nicht vorhanden oder so rudimentär umgesetzt, dass sie praktisch unbrauchbar sind. Erweiterte Firewall‑Optionen existieren nicht. Auch klassische Diagnose‑Tools, etwa detaillierte Verbindungsinformationen oder Logs, fehlen komplett.
Der Smart 4 wirkt dagegen fast schon wie ein Profigerät – obwohl er offiziell ebenfalls ein Massenrouter ist.
Nur ein Multi-Gigabit-Anschluss
Der Speedport 7 verfügt über drei normale Gigabit-LAN-Anschlüsse und einen 2,5-Gigabit-WAN/LAN-Port. Klingt erst mal okay, wird aber schnell zum Problem, wenn du mehrere schnelle kabelgebundene Verbindungen brauchst.
Stell dir vor, du hast einen NAS mit 2,5-GBit-Support, einen Gaming-PC und vielleicht noch ein Media Center. Dann reicht der eine schnelle Port hinten und vorne nicht. Du musst entweder einen zusätzlichen Switch mit Multi-Gigabit-Ports kaufen oder dich mit langsamen Gigabit-Verbindungen zufriedengeben.
Der Speedport Smart 4 hatte zwar auch nur Gigabit-Ports, aber zumindest drei davon plus einen 2,5-Gbit-WAN-Port, den man als zusätzlichen LAN-Port nutzen konnte. Das Konzept war ähnlich, aber für die meisten Haushalte ausreichend. Beim Speedport 7 hätte man erwarten können, dass die Telekom hier nachbessert – stattdessen gibt es keine Verbesserung.
Keine echten Zusatzfunktionen
Der Speedport 7 kann im Grunde nur eines: Router sein. Keine Hybrid-Unterstützung, um DSL und Mobilfunk zu kombinieren. Keine erweiterten Smart-Home-Features. Nur ein Telefonanschluss statt mehrerer wie bei den Plus-Modellen.
Der Speedport Smart 4 bot dir noch eine integrierte DECT-Basisstation für bis zu fünf Schnurlostelefone, Smart-Home-Steuerung über DECT ULE oder mit zusätzlichem Stick auch Zigbee und Homematic IP. Es war eine echte Zentrale für dein vernetztes Zuhause. Klar, das OLED-Display war praktisch – du konntest direkt am Gerät Einstellungen vornehmen, den WLAN-Schlüssel anzeigen lassen oder einen Speedtest durchführen.
Beim Speedport 7 ist davon nicht viel übrig geblieben. Das Display ist weg, die Smart-Home-Integration ist rudimentär, und insgesamt wirkt das Gerät wie eine abgespeckte Version dessen, was man eigentlich erwarten würde. Es ist kein High-End-Gerät und gleichzeitig zu kompliziert für absolute Laien durch die App-Pflicht. Die Telekom hat hier irgendwie nichts Halbes und nichts Ganzes abgeliefert.
Das Mietmodell ist eine Kostenfalle
Die Telekom bietet den Speedport 7 hauptsächlich zur Miete an: 7,95 Euro im ersten Jahr, danach 9,95 Euro pro Monat. Das klingt günstig, ist es aber auf Dauer nicht. Rechnen wir mal nach:
Nach zwei Jahren hast du bereits 239,40 Euro bezahlt (12 Monate à 7,95 Euro plus 12 Monate à 9,95 Euro). Der Kaufpreis liegt bei 229,99 Euro. Das bedeutet, nach gut zwei Jahren hättest du den Router schon abbezahlt haben können – wenn du ihn gekauft hättest. Stattdessen zahlst du weiter, Monat für Monat.
Der Speedport Smart 4 war ebenfalls als Mietgerät für 5,95 Euro pro Monat erhältlich oder für 169,99 Euro zum Kauf. Hier war das Mietmodell noch einigermaßen vertretbar, wenn man häufiger wechseln wollte. Aber beim Speedport 7 mit seinen eingeschränkten Features zahlst du deutlich mehr für deutlich weniger Leistung.
Besonders perfide: Viele der beworbenen Features wie der Internet-Ausfallschutz über Mobilfunk sind nur im teureren Mietpaket „besserWLAN“ verfügbar, das zusätzlich den WLAN-Verstärker Plus enthält. Da bist du dann bei noch höheren monatlichen Kosten. Klar, bei der FritzBox brauchst du eine eigene SIM-Karte für den Mobilfunk-Fallback, aber wenigstens hast du die volle Kontrolle darüber und kannst den günstigsten Tarif wählen.
Vergleich zum Speedport Smart 4: Ein Rückschritt
Schauen wir uns mal direkt an, was der Speedport Smart 4 besser konnte:
Weboberfläche: Der Smart 4 hatte eine umfangreiche, übersichtliche Browseroberfläche mit unzähligen Einstellungsmöglichkeiten. Du konntest Zeitschaltungen einstellen, Geräte priorisieren, die Kindersicherung detailliert konfigurieren, USB-Speicher und Drucker einrichten und vieles mehr. Beim Speedport 7? App oder gar nichts.
OLED-Display: Das zweizeilige Display am Smart 4 war super praktisch. Du konntest direkt am Router WLAN-Daten abfragen, einen QR-Code für das Gastnetz anzeigen lassen oder einen Speedtest durchführen. Der Speedport 7 hat gar kein Display mehr.
USB-Funktionalität: Der Smart 4 unterstützte externe Festplatten und Drucker über USB. Der Speedport 7? Nur Tethering und Handyladen.
Nachhaltigkeit: Der Speedport Smart 4 wurde mit viel Liebe zum Detail gebaut. Das Gehäuse bestand zu 90 Prozent aus recyceltem Kunststoff, die Verpackung war komplett plastikfrei. Die Telekom hat hier wirklich gute Arbeit geleistet. Beim Speedport 7 wird wenig über Nachhaltigkeit gesprochen – ein verpasster Fokus.
Flexibilität: Der Smart 4 ließ sich auch mit anderen Anbietern nutzen. Der Speedport 7 ist laut Telekom exklusiv für Telekom-Anschlüsse gedacht. Das schränkt deine Flexibilität massiv ein.
Der einzige echte Vorteil des Speedport 7: Er hat ein integriertes Glasfaser-Modem für FTTH-Anschlüsse. Du brauchst also kein externes Modem mehr, wenn du Glasfaser hast. Das ist praktisch, aber auch hier gilt: Der Smart 4 funktionierte problemlos mit einem externen Glasfaser-Modem. Der Unterschied ist marginal.
Für wen ist der Speedport 7 gedacht?
Ehrlich gesagt: Wir wissen es nicht so recht. Die Telekom hat hier einen Router gebaut, der in keine Kategorie so richtig passt. Für Technik-Enthusiasten ist er zu eingeschränkt – keine Weboberfläche, kaum Einstellungsmöglichkeiten, fehlendes 6-GHz-Band. Für absolute Laien ist er zu kompliziert, weil die App trotz ihrer Simplizität installiert und bedient werden muss.
Die Zielgruppe sind vermutlich Durchschnittskunden, die einfach nur Internet haben wollen und sich keine Gedanken über Router-Konfiguration machen. Aber selbst die würden mit einem Speedport Smart 4 oder einer FritzBox besser bedient sein – mehr Features, mehr Flexibilität, bessere Langzeitkosten.
Unser Fazit: Aktuell – Finger weg!
Wir haben den Speedport 7 ausführlich getestet und können ihn leider nicht empfehlen. Die Telekom hat hier einen Router auf den Markt gebracht, der zwar mit WiFi 7 wirbt, aber die wichtigsten Features weglässt. Keine Weboberfläche, ein nutzloser USB-Port, nur ein Multi-Gigabit-Anschluss und ein Mietmodell, das langfristig teurer ist als ein Kauf.
Wenn du einen neuen Router brauchst, schau dir lieber Alternativen an. Der Speedport Smart 4 ist immer noch eine gute Wahl, falls du ihn bekommen kannst. Oder greif gleich zur FritzBox – da bekommst du mehr Features, eine ausgezeichnete Weboberfläche und langfristig mehr für dein Geld.
Der Speedport 7 ist ein Paradebeispiel dafür, wie man einen technischen Fortschritt (WiFi 7) nimmt und ihn durch künstliche Beschränkungen und fragwürdige Design-Entscheidungen zunichtemacht. Schade, Telekom. Da hatten wir mehr erwartet.
